Toluca/Estado de México
Iniciativa de compensación por corte de agua es desechada
El Congreso del Estado de México desechó la iniciativa presentada por la diputada Ruth Salinas Reyes (MC) para que los organismos de agua compensen a los ciudadanos por los días en que no reciben suministro, aplicable al momento de realizar pagos posteriores al restablecimiento del servicio.
La legisladora afirmó que “la ciudadanía no tiene que pagar por un servicio que no recibe” y que el Estado debe asumir su responsabilidad ante las fallas en la distribución.
La propuesta buscaba establecer una cláusula que exentara de pago a los usuarios cuando la falta de agua superara las 48 horas. En votación ante el pleno, solo la bancada naranja - con el respaldo de Juan Zepeda, Martín Zepeda Hernández y Maricela Beltrán Sánchez- y la diputada Sara Alicia Ramírez de la O. (PT) apoyaron la iniciativa, que terminó con 55 votos en contra y una abstención.
Críticas por incremento de tarifas pese a fallas
Salinas Reyes lamentó el resultado:
“Es triste ver cómo aquí en nuestro Congreso, cuando es momento de demostrar voluntad política y humana para garantizar un derecho humano como el acceso al agua, simplemente no se hace”.
Recordó que, mientras se rechaza esta propuesta, también se aprobó un incremento a las tarifas de agua en 21 de los 125 municipios mexiquenses.
La diputada calificó como “escandaloso” el caso de Toluca, donde pese a la actualización del UMA (Unidad de Medida Actualizada) que incrementa el costo del recibo, existen colonias que llevan meses sin servicio. Señaló que, aún cuando el organismo de agua admite operar con apenas 50% de eficiencia, solicitó y obtuvo autorización para aumentar tarifas, lo cual consideró injustificable.
Postura de diputados y apoyo ciudadano
Relató que durante la votación muchos diputados inicialmente mostraron apoyo, pero cambiaron su postura en los últimos minutos.
“No entendemos la razón, porque reitero: si no tienes un servicio, no puedes estar pagando por él”, afirmó.
Mecanismos de compensación seguirán siendo impulsados por MC
Movimiento Ciudadano anunció que continuará impulsando mecanismos de compensación. Salinas explicó que si la ley no permite suspender el pago total, sí es posible que los recibos descuenten los días sin agua, lo que incentivaría a los organismos a mejorar su eficiencia.
Denunció además que muchos de estos organismos “se han vuelto una caja chica para los ayuntamientos”.
Ciudadanos de Toluca denuncian falta de soluciones ante cortes de agua
Finalmente, la legisladora expuso que, según testimonios ciudadanos de Toluca, las solicitudes para reportar la falta de agua no ofrecen soluciones reales y que actualmente ni siquiera es posible contratar pipas debido a la escasez.
“Hoy la gente se baña con una cubeta no por ahorrar, sino porque no tiene el líquido vital”, concluyó.
Datos
- ¿Qué buscaba la iniciativa de Ruth Salinas Reyes?
La propuesta pretendía que los ciudadanos no pagaran por el servicio de agua cuando la falta de suministro superara las 48 horas, aplicando descuentos en pagos posteriores. - ¿Qué consecuencias tendría para los organismos de agua?
Los organismos tendrían que compensar económicamente a los usuarios por los días sin suministro, incentivando eficiencia en la distribución. - ¿Qué beneficios recibirían los ciudadanos?
Los usuarios evitarían pagar por servicios no recibidos y podrían ver reflejado el descuento en sus recibos, mejorando la justicia en el cobro y la eficiencia del servicio.
Video: Jóvenes mexiquenses convocan a movilización en apoyo a Sheinbaum el 6 de diciembre
