Video: Congreso del Edoméx respalda amnistía y anuncia revisión a la ley
DigitalMex - Periodismo Confiable
Publicado en Política

Video: Congreso del Edoméx respalda amnistía y anuncia revisión a la ley

Martes, 17 Febrero 2026 16:27 Escrito por 
José Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso mexiquense, adelantó que se dará prioridad a la revisión de la Ley de Amnistía con enfoque en derechos humanos. José Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso mexiquense, adelantó que se dará prioridad a la revisión de la Ley de Amnistía con enfoque en derechos humanos. Foto: Daniela Franco

Toluca/Estado de México

Priorizarán revisión de la Ley de Amnistía tras caso de indígena otomí liberado

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura del Estado de México, José Francisco Vázquez Rodríguez, aseguró que el otorgamiento de la amnistía a Tomás Gabriel Crisanto, indígena otomí que pasó 13 años en la cárcel refleja un trabajo coordinado entre los poderes del Estado y adelantó que el Congreso dará prioridad a la revisión y actualización de la Ley de Amnistía para fortalecer su aplicación con enfoque en derechos humanos.

El legislador subrayó que, aunque suele privilegiarse la crítica y el conflicto, en esta ocasión se trata de un caso donde “hacer el bien” permitió corregir una injusticia. Reconoció que existen más asuntos similares en la entidad que requieren atención y señaló que, en ocasiones, la agenda pública desplaza temas urgentes relacionados con personas en situación de indefensión. También advirtió que algunas familias son engañadas por abogados que prometen soluciones inexistentes, lo que complica aún más los procesos.

Vázquez Rodríguez destacó que la gobernadora ha mantenido una actitud cercana ante las manifestaciones y peticiones ciudadanas, revisando personalmente qué documentos faltan o qué obstáculos impiden resolver los casos.

Afirmó que la coordinación entre el Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y la Comisión de Derechos Humanos está dando resultados concretos “para bien de los mexiquenses”, y sostuvo que existe voluntad política para dar prioridad a los casos que cumplan con los requisitos legales.

El diputado adelantó que la Ley de Amnistía requiere ajustes y actualización, pues hay temas que deben corregirse y precisarse para evitar interpretaciones erróneas. Señaló que el Congreso trabajará en unidad —más allá de mayorías— para impulsar reformas que respondan al interés público.

“No necesitamos mayorías, necesitamos unirnos para que sea para el bien del Estado de México”, expresó, al tiempo que defendió el clima de acuerdos alcanzado en la actual Legislatura.

Finalmente, al ser cuestionado sobre si esta amnistía marca un nuevo rostro del Poder Judicial, respondió que la figura ya existía, pero ahora se busca mayor sensibilidad y comunicación institucional. Indicó que la coordinación entre poderes es clave no sólo en casos emblemáticos, sino en la atención cotidiana de personas que no son figuras públicas. “El trabajo en el Estado de México se está haciendo bien y lo estamos haciendo en equipo”, concluyó.

Datos

  • ¿Por qué se revisará la Ley de Amnistía en el Estado de México?
  • Porque el Congreso considera necesario actualizarla y precisar sus alcances para evitar interpretaciones erróneas y fortalecer su aplicación con enfoque en derechos humanos, tras el caso de un indígena otomí liberado.
  • ¿Qué motivó este nuevo análisis legislativo?
  • La amnistía otorgada a una persona que pasó 13 años en prisión evidenció la necesidad de reforzar la coordinación entre poderes y revisar otros casos similares en la entidad.
  • ¿Qué impacto puede tener esta actualización para los ciudadanos?
  • Podría facilitar la revisión de casos de personas en situación de indefensión y garantizar que la figura de la amnistía se aplique de manera más clara, justa y eficiente.

Video: Amnistía histórica en Edoméx libera a indígena otomí sentenciado en 2014

Visto 710 veces
Valora este artículo
(2 votos)