ENTREVISTA
SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE
- Que se quiten privilegios pero que no sea tema de persecuciones políticas, dijo
- Habla la candidata a senadora de la Ley del Interior, unión entre personas del mismo sexo y feminicidios
Toluca/Estado de México
Para Alejandra del Moral Vela, la aprobación de la eliminación del fuero debe ser bien analizado porque mientras sea para quitar privilegios, está bien; pero no se puede permitir que sea mal utilizado el tema porque no estás de acuerdo con una sola persona y “te conviertas en perseguido político”.
En entrevista con DigitalMex, la candidata al Senado de la República por la coalición Todos por México, habló de la importancia de la Ley del Interior, que consideró no atenta contra las libertades ni los derechos humanos. Se refirió a la unión entre parejas del mismo sexo y la adopción, además de fortalecer el tema de la masculinidad y la tarea para combatir los feminicidios.
Se quedó pendiente la aprobación de la eliminación del fuero… ¿Lo quitarías?
AM.- Sí, mientras sea para quitar privilegios. Pero no podemos dejar de lado que estamos ante un escenario donde puedo ser perseguido político por un sistema. Que se quiten los privilegios. Si un político se quiere poner borracho, que no maneje. Si quiere hacer transas o tráfico de influencias que se aplique todo el peso de la ley. Pero si el fuero lo quitamos y es mal utilizado en el tema de perseguidos políticos por no estar de acuerdo con una sola persona, habrá que tener cuidado y debatir. De lo que se trata es de defender el sistema democrático más allá de una visión personal.
Qué opinas de la Ley del interior, ¿no atenta contra esas libertades y los derechos humanos?
AM.- No lo creo. Es la posibilidad sí de manifestarse, de expresarse, pero sin dañar a terceros. Cómo le haces para poder generar una sociedad tolerante, incluyente, que entienda que quedarse en la comunidad de la queja es padrísimo, pero cuándo le vamos a entrar como sociedad todos, desde tu casa, desde la familia.
Hoy los chavos se ponen a beber en la calle, llega la policía porque están infringiendo la ley y sale la mamá a defender al muchacho de que no se lo lleven porque es su hijo. Si nos trasladamos a un nivel micro-básico, es por ahí donde debemos comenzar. Yo le valoro a la presidenta municipal de Tlalnepantla y a Martha Hilda González que se están metiendo con las familias, quién es tu vecino, qué está haciendo. Es decir, cómo logramos que como sociedad y gobierno sean coadyuvantes en la solución del problema, no enemigos.
¿Sí crees que esta ley permitirá combatir esa parte de descomposición social?
AM.-No es para que se acaben las manifestaciones, sino para contener lo que ponga en riesgo la seguridad nacional. Hay quienes lo único que quieren es dañar al sistema, al país, a los empresarios, a los microempresarios, a los comerciantes. En las últimas manifestaciones que hubo en la Ciudad de México se tuvo que cerrar el monumento a la Revolución. Ahí es donde ya atacas la libertad del otro. Sí es tu derecho, pero hasta donde empieza el derecho del otro.
¿Unión entre parejas del mismo sexo?
AM.- Creo en un país absoluto de libertades y el Estado está para generar esas condiciones.
¿Adopciones entre parejas del mismo sexo?
AM.- Lo mismo
En el tema de feminicidios, es el Estado de México con mayor número de población, pero ¿es excusa para que ocurran?
AM.- Tenemos hoy la ley general para combatir la violencia de género y generar la igualdad entre hombres y mujeres y creo que en temas legislativos, estamos en el primer mundo en la materia. De la Federación se desdoblan a lo estatal, pero debemos hacer que se cumplan las leyes. Para eso necesitamos fortalecer a las instituciones…
¿Están debilitadas?
AM.-Yo creo que sí. Por educación, generaciones, intereses, corrupción. Cuando hablo de corrupción, así como todos le encuentran solución a todo por esta vía, yo diría que la solución es la educación. Hay que invertirle mucho. Trabajar en valores familiares sin decir que la familia sea mamá o papá. Es un tema de valor como tu núcleo más cercano. Y Ahí es donde empieza el buscar la igualdad sustantiva, que debe atenderse en todos los aspectos.
Y ahora está el tema de la masculinidad. Los hombres, o nosotras mismas: es que corres o chilas como vieja. Nos da risa, pero en realidad genera una fisura social. Si un niño agarra un carrito de supermercado es maricón, no gay ni homosexual, maricón. Y si una niña agarra un carrito entonces es “vato”.
El tema de la masculinidad. Para que haya una mujer profesionalmente exitosa, puede haber un hombre profesionalmente exitoso, pero debe haber equilibrios en casa. Y eso es complicado que se entienda.
Para nosotras las mujeres la línea entre la lucha por un derecho o un capricho hormonal a los ojos de los demás, es súper delgada.
¿Cómo puedes ayudar desde el Senado?
AM.- Fomentando la cultura de la nueva masculinidad. Buscando la aplicación de la ley. Mis prioridades: transparencia, educación, igualdad. Para que podamos fortalecer instituciones debe haber transparencia y que haya consecuencias. Si cometes un acto ilegal tienes una consecuencia. Si haces algo bueno para tu institución, que también haya una consecuencia, pero que existan. Para eso necesitamos transparencia, ciencia y tecnología, tramos de control que no sean vulnerados por un objeto humano.
Lo que pasa con las redes. La riegas, o respondes a una provocación, la subes a las redes y te amolaste. Te pones una borrachera en privado y alguien te graba, te suben y despedazan tu vida. Se muestra la mitad de lo que pasa.
¿Necesaria la alerta de género en todo el estado?
AM.- No se trata de eso. Hay alerta en varios municipios y no pasa nada. Están ceñidos a una normatividad y acciones que realizar. En muchos se hacen pero no entran en la conciencia de la gente. Es decir, se cumple con reportes mensuales, con la aplicación de recursos, pero es un tema cultural. Es un tema donde debe entrarle la sociedad a hacer lo suyo. El gobierno no hace magia, la política no hace magia. El gobierno debe abrazar las causas ciudadanas. Los municipios con alerta de género cumplen el tema burocrático, pero debe entrar en la conciencia. Tenemos que hacer la diferencia uno por uno. Si la sociedad no participa, no se van a terminar. Quien hace la diferencia es el gobierno con la sociedad civil.
Mientras más mujeres empoderadas, exitosas, haya, más feminicidios habrá si no entramos en un tema cultural, en un tema de educación, donde el hombre entienda que no compite la mujer con él. Mientras más fuerte la mujer más seguirán. Vivimos en un nivel de competencia como sociedad. Cada vez que una mujer carga una corona pesada, el hombre por naturaleza lo que hace es “debo quitarle estrellas a su corona porque el que manda soy yo, porque el hombre de la casa soy yo, porque el hombre no llora, porque el hombre es el fuerte”.
¿Entonces el tema del machismo y el empoderamiento de la mujer, es causa del incremento de feminicidios?
AM.- No sólo lo creo yo, lo he escuchado de expertas, psicólogas, criminólogas… Es un tema psicológico-cultural que no será fácil combatir.
