Toluca/Estado de México
Continúan los 'ecos' del futuro del Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), si bien es cierto que los legisladores de la Comisión del Deporte han mencionado a los deportistas su apoyo total, porque no va a desaparecer, Ernesto Vargas, diputado federal y presidente de tal Comisión en el Congreso de la Unión, avala la extinción del fideicomiso y critica a la CONADE.
"No quiero perjudicar a los atletas. Como diputado, quiero velar por su bienestar y que tengan todo lo necesario para sus competencias", expresó.
Vargas, fue contundente en su postura en que el fideicomiso debe operar adecuadamente, ya que es un apoyo a los deportistas mexicanos que han puesto en alto en nombre de México en las diferentes competencias a nivel internacional.
"Es muy importante que los deportistas sepan de quien depende el Fodepar, yo estoy consiente del fideicomiso llamado Fodepar, es un organismo que ha apoyado y beneficiado a los atletas del país, sin embargo, no puedo permitir que se siga fomentando un mal manejo de dicho fideicomiso, pues tiene la finalidad de buscar la agilización de los recursos lo cual no se ha cumplido".
Reconoció, que uno de los temas que causa mayor inestabilidad en los atletas es la incertidumbre en la confirmación de los eventos, en los cuales los atletas van asistir pero también, cuando no se les confirma con tiempo sus inscripciones, la compra de boletos de avión, uniformes etc, no se hace en tiempo y forma, reflejando un mal manejo de un procedimiento interno de la propia Conade".
Dijo, que otro aspecto que ha observado son las modificaciones sin fundamento de las operaciones del Fodepar, pues tiene reglas de operación las cuales son de interés particular internas de la propia Conade, es muy importante que la gente sepa que el Fodepar depende de la Conade, (según la Ley general de Cultura Física y Deporte, en su artículo 30).
Añadió, que los integrantes de la comisión deportiva, son los responsables de que el fideicomiso esté en riesgo; "si hoy está en riesgo ese fideicomiso, es por el mal uso de ese instrumento; la corrupción no está en los instrumentos, la corrupción está en las personas que manejan esos instrumentos", sentenció.
Finalmente reiteró, el apoyo a los atletas; "en lo que sí estamos todos de acuerdo es que el Fodepar debe continuar, yo estoy de acuerdo con eso, porque es un buen instrumento, como legisladores al menos los de la Comisión del Deporte estamos consientes de no perjudicar a los atletas, sin embargo la CONADE, sí tendrá que presentarnos los instrumentos que aseguren el apoyo de los atletas, con transparencia y con un verdadero compromiso, pues el Fodepar, funciona con dinero público y me interesa ver a la actual CONADE más productiva".
