Naucalpan
El pasado 4 de agosto de 2017, el Partido Acción Nacional en el Estado de México interpuso 20 Juicios de Revisión Constitucional Electoral en contra de las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) que confirman los resultados de la elección de Gobernador.
En dichos medios de impugnación el PAN presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que la autoridad local no atendió los planteamientos expuestos sobre las ilegales sustituciones de funcionarios de casilla, lo cual causó que personas distintas a las autorizadas recibieran la votación; del mismo modo se afirma ante la autoridad correspondiente que no analizaron todos los medios de prueba aportados, lo que pone en duda la legalidad de la elección.
El PAN solicitó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se realice el recuento total de votos, al ser la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar, menor a la de los votos nulos, lo que obliga a realizar el recuento total de votos en términos del artículo 382 del Código Electoral del Estado de México.
Es importante recalcar que la Representación del PAN ante el IEEM, promovió Juicio de Revisión Constitucional en contra de la ilegal convocatoria del IEEM para la sesión del martes 8 de agosto, en la que pretende emitir la declaración de validez de la elección de Gobernador, sin que se hayan resuelto todos los medios de impugnación.
Publicado en
Política
Acción Nacional va por recuento de votos
Lunes, 07 Agosto 2017 16:35 Escrito por Redacción![Redacción](/media/k2/users/1.jpg)
Lo último de Redacción
- ¡Anótelo!.. En análisis de respuesta en emergencia en Chalco, reconocen inoperancia en el GEM
- ¡Anótelo!.. Tiene Edoméx nuevas diputadas y diputados
- ¡Anótelo!.. Listos para protestar hoy las y los nuevos diputados en Edoméx
- ¡Anótelo!.. PT rompería el Club de Toby en la LXII Legislatura Edoméx; no quieren a Óscar González como coordinador de bancada
- ¡Anótelo!.. Se suma Facultad de Derecho de la UAEMÉX a protesta contra reforma judicial