Durante buena parte del siglo XX, la preocupación demográfica de México y de casi todo el mundo era el exceso de nacimientos y el consecuente temor de que la población creciera más rápido de lo que la economía pudiera sostener. Actualmente, esta preocupación se ha invertido en varias regiones del mundo.
En prácticamente todos los países de alto ingreso, la fecundidad ha caído por debajo del nivel técnico necesario para reemplazar a la población (2.1). E incluso en México (una de las principales economías emergentes), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) confirmó que el país ya se encuentra en la misma tendencia demográfica.
El fenómeno sigue siendo objeto de debate entre los especialistas, porque aparece en sociedades con estructuras económicas, sociales y políticas muy diferentes.
El estudio “Why Is Fertility So Low in High-Income Countries?”, de Melissa Kearney y Phillip Levine, en el Journal of Economic Literature documenta que la tasa global de fecundidad se ubica hoy por debajo del reemplazo en casi todos los países de la OCDE y que, en varios países como Japón, Italia, Grecia y Canadá, el dato es inferior a 1.5; mientras que en Corea del Sur, Singapur y China el indicador está por debajo de 1 y en Estados Unidos fue de 1.62 en 2023[i] (incluso en México, INEGI reportó que la tasa global de fecundidad de México fue de 1.60 hijos por mujer en 2023, frente a 2.07 en 2018 y 2.21 en 2014).
En este estudio se plantea que dicha caída no responde tanto a los costos del momento ni a políticas puntuales, sino a la “despriorización” de la maternidad y la paternidad como elementos centrales en la vida de las personas. Las nuevas generaciones distribuyen su tiempo, su dinero y su energía de manera distinta, influenciadas por normas que han cambiado en torno al trabajo, los roles de género, la crianza y el ocio, así como por un abanico muy amplio de opciones de consumo y estilos de vida.
De hecho, este decrecimiento no es nuevo, en Estados Unidos durante la década de los 80 se originó el concepto DINK (Double Income No Kid)s, es decir, una pareja donde los dos miembros aportan recursos económicos pero no tienen hijos[ii].
En México, ante la baja natalidad y el envejecimiento de la población se elevó la presión sobre pensiones, salud, vivienda y educación, de acuerdo con lo expuesto durante la sesión ordinaria del CONAPO en julio pasado por la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez[iii], aunque dicha presión podría tener razón o no.
El envejecimiento de la población aumentará particularmente las presiones sobre los sistemas de pensiones y salud, mientras que el descenso de los nacimientos modificará la demanda de servicios educativos y, con el tiempo, también la estructura de la demanda de vivienda.
Analicemos los siguientes factores: productividad, tecnología, inversión, estructura sectorial, envejecimiento, participación laboral, etc.
Una economía desarrollada puede crecer por: innovación, tecnología, productividad, educación, inversión, capital humano, nuevas empresas, automatización, inteligencia artificial, mejoras organizacionales, etc. Mientras que una economía en desarrollo puede depender en mayor medida de su bono demográfico para ampliar su capacidad productiva.
Una menor población en edad laboral puede reducir el crecimiento de la fuerza de trabajo, pero el efecto sobre el crecimiento económico dependerá de cuánto aumenten simultáneamente la productividad, la participación laboral, la inversión y la tecnología.
Ejemplo:
México podría tener 10 trabajadores produciendo 100 unidades cada uno:
10 × 100 = 1,000 unidades.
Después tiene solamente 8 trabajadores, pero cada uno produce 150 unidades:
8 × 150 = 1,200
Habrá menos trabajadores, pero más producción.
Por eso la pregunta clave no sería cuántos mexicanos habrá, sino ¿Cuánto producirá cada mexicano?
Eso es la productividad.
Esto significa que una reducción de la población trabajadora no necesariamente implica una reducción proporcional de la producción; todo depende de la productividad
Durante varias décadas México tuvo una gran oferta de trabajadores, pero no generó suficientes empleos formales y productivos para aprovechar plenamente ese bono demográfico, ya que para aprovecharlo hay que crear las condiciones. México tenía exceso de oferta laboral pero no había empleos, por lo que una parte de esa población emigró y otra parte que no encontró empleo formal terminó en la economía informal.
En conclusión, México está pasando de ser una economía que tenía el problema de absorber a una población joven muy numerosa, a una economía que tendrá que sostener a una población progresivamente más envejecida sin haber resuelto el problema de la productividad.
Si México no consigue elevar la productividad en los próximos años, el envejecimiento de la población podría convertirse en una presión creciente sobre las pensiones y los servicios de salud.
Y para concluir el tema de la natalidad, ¿hasta qué punto las dificultades económicas y la incertidumbre sobre el futuro están influyendo también en la decisión de las parejas de tener menos hijos?
https://soyefr.org/noticias/que-son-las-parejas-dink/
https://www.infobae.com/mexico/2026/07/16/en-mexico-hay-cada-vez-menos-nacimientos-segob/
