Toluca/Estado de México
El presidente municipal de Toluca, Juan Rodolfo Sánchez Gómez, admitió que debido a las condiciones en que recibieron la administración pública y del subejercicio documentado es de “proporciones tan graves”, que se encuentra afectada la calificación del municipio y no pueden acceder a programas federales o estatales, y en algunos les redujeron los montos.
A la par, aceptó que documentaron que hubo manejo de las finanzas y la licitación de obra pública a empresas de familiares o personas del propio ayuntamiento que heredaron deudas tan elevadas que son imposibles de cubrir, pues o no cumplieron con esa responsabilidad o simplemente lo hicieron mal.
“Si de un programa específico el año pasado recibimos un presupuesto específico recibimos cierta cantidad, al haber subejercicios provoca que esos recursos no se ejercieron en acciones favorables para la gente de Toluca y que hoy nos asignan menos recursos por las fallas anteriores”.
Lamentó que hay notas que no son las que se espera de una administración que actuó correctamente, sino hay posiciones que no se justifican en nómina ni en cuanto a sus funciones, pero esperan la presentación de las conclusiones sobre las denuncias establecidas desde el inicio de la administración, pues hubo solicitudes de ampliación, pero están a unas semanas de tener los reportes precisos.
Agregó que su gobierno debió regresar millones de pesos porque no los pudieron retener, pero el año anterior no se hizo y “eso nos ha dolido porque es dinero que debió quedarse en la capital mexiquense”, por ejemplo en Seguridad Pública.
Reiteró que pese a que debería tener 2 mil cámaras vigilando las calles, solo son útiles 35, la policía montada de 120 quedó en 15 para las zonas rurales, y tres cuartas partes del alumbrado público está severamente dañado, así como la infraestructura vial.
“Hemos trabajado arduamente para estar bacheando pero es que no se invirtió en infraestructura vial, los suberjercicio y no ejercicio de recursos pudo haberse usado al reencarpetado de calles y no fue así. Hubo ausencia total”.
Habló de Desarrollo Urbano, Obra Pública, Medio Ambiente, servicios públicos, agua, prácticamente la infraestructura en agua no hubo un trabajo importante, por lo tanto los recortes del Sistema Cutzamala no hay forma de abastecer a los ciudadanos, cosa que pudo compensar pero se encontraron con sitios donde se iba a hacer el pozo pero no se concretó.
“En todos lados se iba y no se hizo. Tenemos que valorar contra quién será la denuncia, pero las revisiones son exhaustivas, sí hemos detectado cosas, necesitamos que nos confirmen los alcances de los daños y no nos vamos a quedar de brazos cruzados”.
En este sentido, pidió que las instancias fiscalizadoras actúen y hagan su parte, además declaró que se dejaron perder procesos laborales muy costosos que están tratando de administrar, pues los laudos heredados son de empresas que o no realizaron las obras, las hicieron mal, las hicieron y no les pagaron, el caso concreto es una obra de San Pablo Autopan, a quienes no les pueden pagar por el mal manejo administrativo que hubo antes.
“Está complicado, porque el recurso está, pero todo se hizo de una manera tal, que si nosotros nos equivocamos, vamos a ser los responsables”.
