Toluca/Estado de México
"El neuroderecho podría ser un medio alternativo para prevenir conductas socialmente reprochables, siempre y cuando no se entienda como una causa excluyente de la responsabilidad penal", propuso el investigador y docente de la Universidad Anáhuac, Rubén Merchant Ubaldo, durante su conferencia "Prospectiva de las Neurociencias y Neuroderecho en el campo de la Psicología Jurídica" en la segunda jornada del "Congreso Nacional de Psicología Jurídica 2023", organizado por el Poder Judicial del Estado de México de manera remota.
Firma #Jocotitlán convenio contra violencia familiar junto a #PJEdoméx y municipios
Merchant Ubaldo definió el concepto como el análisis del derecho y la justicia desde la perspectiva de la neurociencia; además, lo asoció con la justicia terapéutica y de manera interdisciplinaria con la medicina, química, farmacobiología, psiquiatría y psicología.
Añadió que:
"México, Argentina, Colombia y Chile sobresalen en la producción de publicaciones científicas en Latinoamérica; hay un interés creciente en la región en el neuroderecho, y la mayoría de los temas provienen del ámbito jurídico, centrándose en la responsabilidad penal y el libre albedrío".
En el Aula Magna "Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf" de la Escuela Judicial, el especialista mencionó que su implementación requiere jueces con conocimientos en bioquímica o farmacología para aplicar soluciones de acuerdo con las sustancias que faltan o sobran en los individuos.
Entre los beneficios, mencionó que se podría reducir el número de personas privadas de su libertad en las cárceles, disminuir todo tipo de violencia, ayudar en la reinserción social, y no solo estaría enfocado en el delincuente, sino también en las víctimas.
En esta jornada, también se llevó a cabo el Panel "Prospectiva de los Protocolos y Pruebas Periciales", moderado por Sergio Vargas González, Titular de la Coordinación de Servicios Periciales del PJEdoméx, con la participación de Denisse López Reyes, académica de la UNAM; Eder Orestes Escalante Lira, Perito del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero; Henner González Cervantes, perito privado, y Juan Antonio Flores Ortiz, perito de nuestra institución.
Los especialistas hablaron de la importancia de los protocolos para la atención de niños, niñas y adolescentes en la práctica forense; la percepción en relación a la prospectiva del desarrollo de estos instrumentos periciales en psicología aplicada al derecho penal, así como el uso de tecnología en pericia de grafoscopía, enfocada a las materias familiar, penal y civil.
Además, Alejandra Marlene Gómez Barrera, Profesora de Tiempo completo en la Facultad de Derecho de la UNAM, presentó la conferencia "Avances Tecnológicos en Pro de la Psicología Jurídica", y se llevaron a cabo cuatro talleres. El primero sobre "Mediación y Conciliación" estuvo a cargo de Denisse López Reyes y Estephani Yazmín Sandoval Chacón, Mediadoras Conciliadoras del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa del PJEdoméx.
El taller de "Justicia Restaurativa" fue dirigido por el Mediador Conciliador del Poder Judicial mexiquense, Arturo Escorza Sánchez; "Justicia Terapéutica" por el Magistrado José Alfredo Cedillo González, y "Comunicación asertiva, una competencia obligada para la aplicación de los MASC", por el docente de la Facultad de Ciencias de la Conducta de la UAEMex, Juan Carlos Fabela Arriaga.
Coordinadores de Justicia Terapéutica de cinco estados visitan el #PJEdoméx
